לומדים אזרחות
האתר של גלי הרפז
פרק דיון והסקת המסקנות
בפרק המסקנות אתם בעצם לוקחים את הנתונים שקיבלתם באיסוף הנתונים ומסבירים מה המשמעות שלהם. שימו לב- עליכם לקשר את המשמעות של המסקנות לבעיה אותה בחרתם לבדוק ולנתונים שקיבלתם בפרק סקירת הספרות.
בדרך כלל זו משימה מורכבת יותר שדורשת השוואה- מה נאמר לנו בסקירת הספרות ומה קיבלנו בתוצאות של הסקר שערכנו- האם התוצאות אותו דבר? האם יש שוני? מדוע יש שוני? מה המשמעות של השוני?
בעת כתיבת המסקנות תתבקשו להתייחס לנקודות הבאות:
-
מה למדנו מהממצאים?
-
איזה מידע חדש התווסף?
-
איך המידע הנוסף מתקשר לבעיה?
-
איך המידע החדש מתחבר לסקירת הספרות?
דוגמא למבנה פרק מסקנות
(נתחיל את הפרק בהסבר כללי על הנתונים שעלו מהשאלונים, מה הייתה המגמה הכללית)
לאחר חלוקת וניתוח השאלונים ניתן לראות כי_____
(בשלב הבא נתחיל לבחון נושאים מרכזיים שעלו בשאלונים ולהשוות אותם לעובדות שהצגנו בסקירת הספרות- על פי המבנה הבא:)
מסקירת הספרות עולה כי______ השאלונים (מחזקים או סותרים) אמירה זו. ניתן לראות זאת בשאלה___ בה שאלנו ________. בשאלה זו רוב הנבדקים ענו ש_____ מכאן ניתן להבין ש__________(= זאת המסקנה).
(מומלץ להשתמש כאן במילים כמו בהמשך לכך, לעומת זאת, יחד עם זאת....)
לסיכום לאור סקירת הספרות והניתוח של השאלונים מצאנו כי קיימת (עקביות / חוסר עקביות) בין הנתונים שעלו מסקירת הספרות לבין הנתונים שעלו מהשאלונים.
במידה והיו פערים בין הנתונים- אנחנו יכולים להסביר פערים אלו כך- ________________________________
(ההמשך מתחלק לשתי אופציות בהתאם לממצאים):
אופציה א'- מתוך כול אלה טענתנו כי קיימת בעיה לפיה _______________ מתחזקת ולכן נציע לה פתרון בהמשך העבודה, בהתאם לנתונים שאספנו.
אופציה ב'- מתוך כל אלו, למרות שקיים פער מסויים בין תשובות הנבדקים לסקירת הספרות, אנחנו עדיין חושבים כי הבעיה העיקרית שבחרנו לבדוק ___________קיימת באופן משמעותי ולכן, נציע לה פתרון בפרק הבא.